+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Статья 228 1 часть 5

Статья 228 1 часть 5

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств. Статья Помимо статьи со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях — УК.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2020 06 сюжет по делу П. Никифоренко, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вменяют ч.5 ст.228.1 УК РФ через ч.3 ст.30 УК РФ, как мне выйти максимально быстро?

График работы. Телефон приёмной суда:. Государственная пошлина. Обзор судебной практики по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , В связи с поступлением запроса из Саратовского областного суда, изучена судебная практика по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , За год и январь - июль года Фрунзенским районным судом г.

Саратова рассмотрены 31 дело указанной категории. Саратова дела указанной категории ст. Приведите примеры судебных решений, в которых учитывается позиция, сформулированная в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Возникают ли у судов трудности при решении вопросов, связанных с назначением и проведением экспертиз? Какие решения принимаются судами в случае, если заключение отсутствует вследствие того, что наркотического средства или вещества недостаточно или оно непригодно для проведения исследования и дачи заключения?

Судьями Фрунзенского районного суда г. Саратова при рассмотрении уголовных дел указанной категории, хотя прямо и не указывается в текстах судебных актов, вместе с тем, учитывается позиция, сформулированная в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Так, в текстах судебных актов по уголовным делам по обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ст. Каких-либо несоответствий заключений экспертов требованиям УПК РФ и ведомственных методических рекомендаций не выявлялось, данные заключения экспертов и специалистов, недопустимыми доказательствами не признавались.

Случаев отсутствия в уголовных делах заключений специалистов или экспертов, вследствие того, что наркотического средства или психотропного вещества недостаточно или оно непригодно для проведения исследования и дачи заключения, за указанный период времени, не было. Судья Гоголева С. Судья Дюжаков И. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,42г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,49г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,47г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Судья Боброва О. Нуждается ли, по мнению судов, указанный пункт в корректировке или дополнении? В практике Фрунзенского районного суда г. Саратова встречались случаи, когда наркотическое средство, включенное в список 1, входило в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, а также когда наркотическое средство, включенное в список 1, входило в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства.

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, судьи исходили из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября года N , для каждого конкретного наркотического средства. С вариациями смесей, отличными от примеров, приведенных в данном пункте, судьи не сталкивались, в связи, с чем сложностей в применении пункта 4 постановления Пленума, не возникало.

Всегда ли судами учитываются разъяснения, изложенные в абз. За указанный период таких смесей, как указано в абз. Подобные смеси встречались ранее указанного периода героин и сахар. Если такие случаи встретятся вновь, то вновь будет учитываться разъяснение в данном пункте. Каким образом складывается практика рассмотрения дел указанной категории, предметом которых является марихуана?

Является ли актуальным, по мнению судов Вашего региона, изменение порядка определения критериев значительного, крупного и особо крупного размера марихуаны? Фрунзенским районным судом г. Саратова в году и январе — июле года рассмотрено 1 уголовное дело указанной категории, предметом которого являлась марихуана.

Так, приговором от 29 января года Цыбульский А. По мнению судей Фрунзенского районного суда г. Саратова, изменение порядка определения критериев значительного, крупного и особо крупного размера марихуаны, не требуется. Возникают ли у судов трудности с применением разъяснения, изложенного в пункте Имелись ли случаи, когда такие действия лица расценивались как приготовление к сбыту наркотических средств или психотропных веществ, какие мотивы приводились в обоснование данной квалификации?

У судей Фрунзенского районного суда г. Саратова трудности с применением разъяснения, изложенного в пункте Судьями учитываются положения ст. Согласно приговора суда, Жукова И.

Согласно приговора суда, Пименова А. Возникают ли проблемы квалификации преступлений в случаях, когда приобретение и сбыт наркотических средств осуществляются с использованием сети Интернет, в том числе электронных средств платежей? Проблем при квалификации преступлений в случаях, когда приобретение и сбыт наркотических средств осуществляются с использованием сети Интернет, в том числе электронных средств платежей, у судей Фрунзенского районного суда г.

Саратова не возникает. Согласно приговора суда, Бдоян С. Суд пришел к выводу, что оснований для квалификации действий Позднякова И.

Возникают ли у судов сложности с квалификацией действий лица по распоряжению денежными средствами, полученными от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств? В каких случаях операции с указанными денежными средствами не требуют дополнительной квалификации по статьям или Для квалификации действий лица по распоряжению денежными средствами, полученными от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, принимались бы во внимание разъяснения в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Если имущество, приобретенное преступным путем в результате совершения преступления , ограничено законом в гражданском обороте и ответственность за его незаконный оборот предусмотрена одной из статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в частности, статьями , , , , Последующее совершение в указанных целях финансовых операций и сделок с денежными средствами, полученными в результате преобразования такого имущества к примеру, с денежными средствами, приобретенными в результате продажи наркотического средства , образует объективную сторону преступлений, предусмотренных статьей или статьей Проанализируйте практику по делам о совершении преступлений указанной категории несовершеннолетними.

Укажите число несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных статьями и Какое наказание назначалось несовершеннолетним по каждой из указанных статей с разбивкой по частям? За период год — июль года Фрунзенским районным судом г. Саратова рассмотрено 1 уголовное дело указанной категории в отношении несовершеннолетнего.

Приговором от 06 февраля года несовершеннолетний Подоксенов А. Уголовные дела по обвинению несовершеннолетних в совершении преступлений, предусмотренных ст. Распространена ли в вашем регионе практика вовлечения несовершеннолетних в сферу наркобизнеса? Какие конкретные действия лица суды оценивают как вовлечение несовершеннолетнего в производство, сбыт и пересылку наркотических средств, психотропных веществ? Приведите примеры.

Судебная практика вовлечения несовершеннолетних в сферу наркобизнеса во Фрунзенском районном суде г. Саратова за указанный период отсутствует.

Какие вопросы возникают у судов по применению статьи Что понимается судами под местом совершения преступления в случае, если лицо заказало наркотическое средство или психотропное вещество посредством Интернет-сайта, находящегося за границей Российской Федерации: место получения международного почтового отправления либо место пересечения государственной границы Российской Федерации указанного почтового отправления?

Возникают ли у судов трудности при квалификации действий по незаконному перемещению наркотических средств сначала через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Евразийского экономического союза, а затем через таможенную границу Евразийского экономического союза? Имеются ли в практике судов случаи, когда ввоз психотропных веществ, которые являлись составной частью лекарственного средства, осуществляется контрабандным путем?

Во Фрунзенском районном суде г. Саратова за период с января года по июль года отсутствует практика рассмотрения уголовных дел по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. Не возникает ли сложностей при применении примечаний к статьям , Сложностей при применении примечаний к статьям , Саратова не возникало.

Изучите практику применения статьи Просьба обратить внимание на практику привлечения к уголовной ответственности медицинских и фармацевтических работников. Во всех ли случаях суды устанавливали, какие именно нарушения правил, перечисленных в диспозиции ч. Как судами оцениваются действия лиц, нарушивших правила оборота наркотических средств или психотропных веществ, если это привело к утрате незначительного количества данного средства или вещества?

Имеются ли в практике случаи прекращения уголовных дел с признанием деяния малозначительным? Имеется ли, по мнению судов, необходимость внесения предложений по декриминализации указанных деяний, совершенных по неосторожности и не представляющих общественной опасности? Судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова считают необходимым внесение предложения по декриминализации деяний, предусмотренных ст.

Имелись ли в практике судов случаи применения статей Саратова в период с января года по июль года отсутствуют случаи применения статей Возникают ли у судов вопросы при квалификации содеянного по статье УК РФ, в том числе и при совокупности преступлений например, по ст. Сложности при квалификации содеянного по статье УК РФ, в том числе и при совокупности преступлений например, по ст. Саратова за рассматриваемый период не возникало, поскольку уголовные дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.

Возникают ли у судов вопросы при применении статей , и УК РФ? Саратова вопросы при применении статей , и УК РФ за период — июль года не возникали. За указанный период Фрунзенским районным судом г. Саратова рассмотрено 2 дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. Проанализируйте практику применения ст. Возникают ли у судов трудности, связанные с установлением предмета преступлений?

Саратова за период с января года по июль года отсутствует практика применения ст. Трудности, связанные с установлением предмета данных преступлений, у судей Фрунзенского районного суда г.

Саратова, в настоящее время не возникают. Проанализируйте практику назначения судами наказания за совершение преступлений указанной категории дел.

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

График работы. Телефон приёмной суда:. Государственная пошлина. Обзор судебной практики по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , В связи с поступлением запроса из Саратовского областного суда, изучена судебная практика по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи ,

Вменяют ч. Согласно ч. Таким образом, в Вашем случае максимальный срок наказания составляет 15 лет лишения свободы, поэтому Вам нужно сотрудничать со следствием или заключить досудебное соглашение о сотрудничестве.

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства.

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками. Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков. Помочь им в навыках самозащиты на следствии, в предстоящем суде, в обжаловании приговора. Ответы есть не на все вопросы. Не потому, что мы такие невежды, а потому что законодательство в этой сфере противоречиво. А любая неполнота закона там, где он действительно необходим, традиционно трактуется в наиболее зловещей интерпретации. Наши разъяснения законодательства базируются по большей части на рекомендательных для судов постановлениях Пленума Верховного суда РФ и судебной практике ВС. Правда, многие позиции этого постановления имеют обобщенный характер, так что понимать их следует в дополнении судебной практикой и ее интерпретации самого ВС и других высших судов, под которыми в юридическом контексте понимают как Европейский Суд по правам человека ЕСПЧ и Конституционный Суд КС , так и верховные суды субъектов РФ.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,. Главная Документы Статья Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Статья Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

.

.

.

.

Статья предусматривает наказание за незаконное от 10 до 15 лет, штраф до тыс. руб., ограничение свободы до 1,5 лет.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клементий

    Всі заробітчани і так плюс роблять,бо піднімають економіку цієї параші-хахляндії,бо ввозять гроші з світу сюди і тут їх тратять. Тут треба воєнний переворот зробити ,всіх депутатів і їм подібним мразям взагалі нічого не платити треба.

  2. Порфирий

    1 у него есть канал на Ютубе, где он часто пиздит.

  3. myegilpau

    Может ли не резидент з свидоцтвом постоянного жительства України в возить транспортное средство на один год?

  4. Прасковья

    Сейчас эта система уже просто сама над собой глумится, по факту следователь и его начальник на голову выше судьи и прокурора, так как они хотят закрывают, хотят эту квалификацию вменяют, хотят прекращают, хотят квалификацию меняют, хотят эпизоды добавляют, а прокурорские просто подписывают обвинительное не читая и потом всё с пеной у рта в суде поддерживают и хавают, а судья сидит и трясется, что бы не дай боже на его приговор апелляционного представления от прокурорских не поступило и так же сидит и хавает, а по факту пацан 24 лет решает кого он закроет, кому он что вменит и его вообще не волнует судьба человека и достижение справедливости, ему главное палок нарубить и направить дело.

  5. rockneaderg76

    Здравствуйте! А что скажите по поводу Мос. Области?

© 2018-2021 solarex-style.ru