Статья 228 1 часть 5

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств. Статья Помимо статьи со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях — УК.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2020 06 сюжет по делу П. Никифоренко, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

Содержание:

• Вменяют ч.5 ст.228.1 УК РФ через ч.3 ст.30 УК РФ, как мне выйти максимально быстро?
• 13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК
• В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям
• В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Вменяют ч.5 ст.228.1 УК РФ через ч.3 ст.30 УК РФ, как мне выйти максимально быстро?

График работы. Телефон приёмной суда:. Государственная пошлина. Обзор судебной практики по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , В связи с поступлением запроса из Саратовского областного суда, изучена судебная практика по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , За год и январь - июль года Фрунзенским районным судом г.

Саратова рассмотрены 31 дело указанной категории. Саратова дела указанной категории ст. Приведите примеры судебных решений, в которых учитывается позиция, сформулированная в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Возникают ли у судов трудности при решении вопросов, связанных с назначением и проведением экспертиз? Какие решения принимаются судами в случае, если заключение отсутствует вследствие того, что наркотического средства или вещества недостаточно или оно непригодно для проведения исследования и дачи заключения?

Судьями Фрунзенского районного суда г. Саратова при рассмотрении уголовных дел указанной категории, хотя прямо и не указывается в текстах судебных актов, вместе с тем, учитывается позиция, сформулированная в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Так, в текстах судебных актов по уголовным делам по обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ст. Каких-либо несоответствий заключений экспертов требованиям УПК РФ и ведомственных методических рекомендаций не выявлялось, данные заключения экспертов и специалистов, недопустимыми доказательствами не признавались.

Случаев отсутствия в уголовных делах заключений специалистов или экспертов, вследствие того, что наркотического средства или психотропного вещества недостаточно или оно непригодно для проведения исследования и дачи заключения, за указанный период времени, не было. Судья Гоголева С. Судья Дюжаков И. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,42г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,49г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,47г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Судья Боброва О. Нуждается ли, по мнению судов, указанный пункт в корректировке или дополнении? В практике Фрунзенского районного суда г. Саратова встречались случаи, когда наркотическое средство, включенное в список 1, входило в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, а также когда наркотическое средство, включенное в список 1, входило в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства.

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, судьи исходили из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября года N , для каждого конкретного наркотического средства. С вариациями смесей, отличными от примеров, приведенных в данном пункте, судьи не сталкивались, в связи, с чем сложностей в применении пункта 4 постановления Пленума, не возникало.

Всегда ли судами учитываются разъяснения, изложенные в абз. За указанный период таких смесей, как указано в абз. Подобные смеси встречались ранее указанного периода героин и сахар. Если такие случаи встретятся вновь, то вновь будет учитываться разъяснение в данном пункте. Каким образом складывается практика рассмотрения дел указанной категории, предметом которых является марихуана?

Является ли актуальным, по мнению судов Вашего региона, изменение порядка определения критериев значительного, крупного и особо крупного размера марихуаны? Фрунзенским районным судом г. Саратова в году и январе — июле года рассмотрено 1 уголовное дело указанной категории, предметом которого являлась марихуана.

Так, приговором от 29 января года Цыбульский А. По мнению судей Фрунзенского районного суда г. Саратова, изменение порядка определения критериев значительного, крупного и особо крупного размера марихуаны, не требуется. Возникают ли у судов трудности с применением разъяснения, изложенного в пункте Имелись ли случаи, когда такие действия лица расценивались как приготовление к сбыту наркотических средств или психотропных веществ, какие мотивы приводились в обоснование данной квалификации?

У судей Фрунзенского районного суда г. Саратова трудности с применением разъяснения, изложенного в пункте Судьями учитываются положения ст. Согласно приговора суда, Жукова И.

Согласно приговора суда, Пименова А. Возникают ли проблемы квалификации преступлений в случаях, когда приобретение и сбыт наркотических средств осуществляются с использованием сети Интернет, в том числе электронных средств платежей? Проблем при квалификации преступлений в случаях, когда приобретение и сбыт наркотических средств осуществляются с использованием сети Интернет, в том числе электронных средств платежей, у судей Фрунзенского районного суда г.

Саратова не возникает. Согласно приговора суда, Бдоян С. Суд пришел к выводу, что оснований для квалификации действий Позднякова И.

Возникают ли у судов сложности с квалификацией действий лица по распоряжению денежными средствами, полученными от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств? В каких случаях операции с указанными денежными средствами не требуют дополнительной квалификации по статьям или Для квалификации действий лица по распоряжению денежными средствами, полученными от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, принимались бы во внимание разъяснения в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Если имущество, приобретенное преступным путем в результате совершения преступления , ограничено законом в гражданском обороте и ответственность за его незаконный оборот предусмотрена одной из статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в частности, статьями , , , , Последующее совершение в указанных целях финансовых операций и сделок с денежными средствами, полученными в результате преобразования такого имущества к примеру, с денежными средствами, приобретенными в результате продажи наркотического средства , образует объективную сторону преступлений, предусмотренных статьей или статьей Проанализируйте практику по делам о совершении преступлений указанной категории несовершеннолетними.

Укажите число несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных статьями и Какое наказание назначалось несовершеннолетним по каждой из указанных статей с разбивкой по частям? За период год — июль года Фрунзенским районным судом г. Саратова рассмотрено 1 уголовное дело указанной категории в отношении несовершеннолетнего.

Приговором от 06 февраля года несовершеннолетний Подоксенов А. Уголовные дела по обвинению несовершеннолетних в совершении преступлений, предусмотренных ст. Распространена ли в вашем регионе практика вовлечения несовершеннолетних в сферу наркобизнеса? Какие конкретные действия лица суды оценивают как вовлечение несовершеннолетнего в производство, сбыт и пересылку наркотических средств, психотропных веществ? Приведите примеры.

Судебная практика вовлечения несовершеннолетних в сферу наркобизнеса во Фрунзенском районном суде г. Саратова за указанный период отсутствует.

Какие вопросы возникают у судов по применению статьи Что понимается судами под местом совершения преступления в случае, если лицо заказало наркотическое средство или психотропное вещество посредством Интернет-сайта, находящегося за границей Российской Федерации: место получения международного почтового отправления либо место пересечения государственной границы Российской Федерации указанного почтового отправления?

Возникают ли у судов трудности при квалификации действий по незаконному перемещению наркотических средств сначала через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Евразийского экономического союза, а затем через таможенную границу Евразийского экономического союза? Имеются ли в практике судов случаи, когда ввоз психотропных веществ, которые являлись составной частью лекарственного средства, осуществляется контрабандным путем?

Во Фрунзенском районном суде г. Саратова за период с января года по июль года отсутствует практика рассмотрения уголовных дел по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. Не возникает ли сложностей при применении примечаний к статьям , Сложностей при применении примечаний к статьям , Саратова не возникало.

Изучите практику применения статьи Просьба обратить внимание на практику привлечения к уголовной ответственности медицинских и фармацевтических работников. Во всех ли случаях суды устанавливали, какие именно нарушения правил, перечисленных в диспозиции ч. Как судами оцениваются действия лиц, нарушивших правила оборота наркотических средств или психотропных веществ, если это привело к утрате незначительного количества данного средства или вещества?

Имеются ли в практике случаи прекращения уголовных дел с признанием деяния малозначительным? Имеется ли, по мнению судов, необходимость внесения предложений по декриминализации указанных деяний, совершенных по неосторожности и не представляющих общественной опасности? Судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова считают необходимым внесение предложения по декриминализации деяний, предусмотренных ст.

Имелись ли в практике судов случаи применения статей Саратова в период с января года по июль года отсутствуют случаи применения статей Возникают ли у судов вопросы при квалификации содеянного по статье УК РФ, в том числе и при совокупности преступлений например, по ст. Сложности при квалификации содеянного по статье УК РФ, в том числе и при совокупности преступлений например, по ст. Саратова за рассматриваемый период не возникало, поскольку уголовные дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.

Возникают ли у судов вопросы при применении статей , и УК РФ? Саратова вопросы при применении статей , и УК РФ за период — июль года не возникали. За указанный период Фрунзенским районным судом г. Саратова рассмотрено 2 дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. Проанализируйте практику применения ст. Возникают ли у судов трудности, связанные с установлением предмета преступлений?

Саратова за период с января года по июль года отсутствует практика применения ст. Трудности, связанные с установлением предмета данных преступлений, у судей Фрунзенского районного суда г.

Саратова, в настоящее время не возникают. Проанализируйте практику назначения судами наказания за совершение преступлений указанной категории дел.

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

График работы. Телефон приёмной суда:. Государственная пошлина. Обзор судебной практики по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , В связи с поступлением запроса из Саратовского областного суда, изучена судебная практика по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи ,

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства.

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками. Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков. Помочь им в навыках самозащиты на следствии, в предстоящем суде, в обжаловании приговора. Ответы есть не на все вопросы. Не потому, что мы такие невежды, а потому что законодательство в этой сфере противоречиво. А любая неполнота закона там, где он действительно необходим, традиционно трактуется в наиболее зловещей интерпретации. Наши разъяснения законодательства базируются по большей части на рекомендательных для судов постановлениях Пленума Верховного суда РФ и судебной практике ВС. Правда, многие позиции этого постановления имеют обобщенный характер, так что понимать их следует в дополнении судебной практикой и ее интерпретации самого ВС и других высших судов, под которыми в юридическом контексте понимают как Европейский Суд по правам человека ЕСПЧ и Конституционный Суд КС , так и верховные суды субъектов РФ.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,. Главная Документы Статья Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.